Obligaciones bancarias

Eficacia de la realidad registral

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, núm. 339/2018, de 11 de octubre, recurso: 375/2018. Ponente: Excma. Sra. Dña. María Ángeles García Medina.

Fondo del asunto del que trata la sentencia Eficacia del informe sobre cargas emitido en virtud del artículo 657.1 de la LEC (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Regulación de los deberes del prestamista

Conclusiones de la Abogado General Sra. Juliane Kokott presentadas el 14 de febrero de 2019. Asunto C‑58/18. Michael Schyns contra Belfius Banque S.A. [Petición de decisión prejudicial planteada por la Justice de Paix du canton de Visé (Juez de Paz del cantón de Visé, Bélgica)]

Objeto de la decisión prejudicial – Contexto de la decisión prejudicial Cuestiones prejudiciales Obligación de ofrecer el crédito más adaptado al consumidor – Evaluación de la solvencia –Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Preferencia de créditos

STS, Sala de lo Civil, núm. 173/2018, de 23 de marzo, recurso: 3015/2015. Ponente: Eduardo Baena Ruiz. Presidente: José Antonio Seijas Quintana.

Diferencia entre contrato de préstamo y contrato de apertura de crédito Determinación de liquidez de la deuda(sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Excepción de la obligación de secreto profesional

STJUE (Sala Quinta), de 13 de septiembre de 2018, en el asunto C-594/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Consiglio di Stato (Consejo de Estado, Italia), mediante resolución de 29 de septiembre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 23 de noviembre de 2016, en el procedimiento entre Enzo Buccioni y Banca d´Italia, con la intervención de Banca Network Investimenti S.p.A., en liquidación.

Objeto de la decisión prejudicial – Contexto de la decisión prejudicial Cuestiones prejudiciales Acceso a la información confidencial de entidades en quiebra o liquidación forzosa – Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Deberes de transparencia e información en planes de pensiones

STS, Sala de lo Civil, núm. 40/2019, de 22 de enero, recurso: 470/2016. Ponente: Excma. Sra. M. Ángeles Parra Lucán. Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Falta de adecuada información (Estimación) Falta de la debida transparencia – La firma de “conformidad” no basta como expresión de consentimiento (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz)

Mala comercialización de los Valores Santander

SAN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 6, Madrid, de 1 de julio de 2015, recurso: 340/2013, Ponente: Ilmo. Sr. D. Santiago Soldevilla Frago, Presidenta: Ilma. Sra. Dña. Berta Santillán Pedrosa.

Obligaciones anteriores a la MiFID – Entrada en vigor de la MiFID – Falta de información como infracción como muy grave – Existencia de conflictos de interés – Deficiente evaluación de la conveniencia – Principio de proporcionalidad (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Sustitución del objeto de la garantía financiera

STS, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 444/2014, del 3 de septiembre de 2014, recurso: 2528/2012, Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo, Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Indemnización por daños y perjuicios (Desestimación) – Sustitución del objeto de la garantía financiera (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Información y evaluación de la solvencia del prestatario

STJUE (Sala Cuarta), de 18 de diciembre de 2014, en el asunto C?449/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el tribunal d’instance d’Orléans (Francia), mediante resolución de 5 de agosto de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de agosto de 2013, en el procedimiento entre CA Consumer Finance SA y Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, de soltera Savary, Florian Bonato.

Objeto de la petición de decisión prejudicial – Normativa objeto de interpretación – Cuestiones prejudiciales – Deberes de información y de evaluación de la solvencia del prestatario – Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Ineficacia de pagaré en blanco en garantía de préstamo

STS, Pleno, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 466/2014, del 12 de septiembre de 2014, recurso: 1460/2013, Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz, Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán. Voto particular: Excmo. Sr. D. José Ramón Ferrándiz Gabriel.

Nulidad de la cláusula (Estimación) – Doctrina jurisprudencial – Análisis de la cláusula objeto de enjuiciamiento – Voto particular (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Negligencia en la gestión de cuenta especial del promotor

SAP, Civil, sección 4, Vizcaya, del 14 de octubre de 2013, recurso: 291/2013, Ponente: Fernando Valdés-Solís Cecchini.

Negligencia en la gestión de cuenta especial del promotor (Estimación) – Relaciones independientes Banco-promotor y Banco-compradores (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Cláusulas abusivas

STS, Sala de lo Civil, Pleno, Madrid, del 09 de mayo de 2013, recurso: 485/2012, Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Gimeno-Bayón Cobos, Presidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos; en relación con el Auto de Aclaración del TS, Sala de lo Civil, Pleno, Madrid, del 03 de junio de 2013.

Nulidad de las cláusulas suelo – Aclaración del fallo de nulidad – Efectos de la declaración de nulidad – Eficacia no retroactiva de la sentencia – Condiciones de licitud de las cláusulas suelo – Nulidad parcial de los contratos (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal) Seguir leyendo

Retrocesiones

SAN, Sala de lo Contencioso, sección 6, Madrid, del 14 de diciembre de 2012 (Roj: SAN 5287/2012), recurso: 531/2011, Ponente: María Asunción Salvo Tambo.

Sanción por vulneración del régimen de ingresos, comisiones y gastos imputables a las IIC administradas (Confirmada) – Rendimientos del patrimonio gestionado – Gastos imputables a los fondos – Control sobre las retrocesiones – Sociedad matriz como tercero beneficiado – Irrelevancia del origen de las retrocesiones – Actuación en interés del fondo – Irrelevancia de la función de comercialización/subdistribución de las IIC subyacentes (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal) Seguir leyendo

Nulidad de comisiones por traspaso de valores

SAP, Madrid, Sección 28, de 8 de febrero de 2013.

Nulidad de las cláusulas contractuales a cuyo amparo se han cobrado comisiones por traspaso de valores (Desestimación) (sipnosis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal) Seguir leyendo

Falta de exoneración de la carga de la prueba

STS, Sala de lo Civil, Sección 1, de 14 de noviembre de 2001 (ROJ: STS 8873/2001), Recurso: 2287/1996, Ponente: ANTONIO ROMERO LORENZO

Deber de la entidad de conservar los documentos relativos a su actividad (sipnosis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal) Seguir leyendo