Obligaciones bancarias

CaixaBank condenada a devolver un pago no autorizado

SJPI, nº6, Vigo, núm 101/2022, de 6 de mayo de 2022. Ponente: Mª Aurelia Montenegro Arce

Antecedentes – Responsabilidad del proveedor de servicios de pago en fraudes phishing – Incumplimiento contractual como proveedora de servicios de pago (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Mercedes Viudes)

El derecho de acceso a las operaciones bancarias del causante

SAP Oviedo, Sección 6, núm. 192/2022, de 23 de mayo de 2022, recurso: 24/2022. Ponente: Excmo. Sr. Jaime Riaza García

Posición jurídica de los herederos – Legitimación de los herederos para exigir información del causante al banco (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Mercedes
Viudes)

BBVA condenado por la falta de transparencia y claridad en la contratación de tarjetas de crédito “revolving” 

SAP, Oviedo, Sección 6, núm 19/2022, de 24 de enero de 2022, recurso: 471/2021. Ponente: Excma. Dña. Marta María Gutiérrez García.

Antecedentes – Exigencias de transparencia e inclusión – Carga de la prueba – Deber de conservación de la documentación (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Andrea Goncé)

La entidad no pueda basar su defensa en que ya no conserva la documentación relativa al contrato

STS, Sala de lo Civil, núm. 547/2021, de 19 de julio de 2021, recurso: 4983/2018. Ponente: Excma. Sra. Dª.Mª. Ángeles Parra Lucán.

Entrega y conservación de la documentación contractual  Carga de la prueba (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Andrea Goncé).

El TS se posiciona sobre el riesgo que debe soportar el inversor y la información a proporcionar por parte de la entidad

STS, Sala de lo Civil, núm. 361/2021, de 25 de mayo de 2021, recurso: 4501/2018. Ponente: Excmo. Sr. D. Pedro José Vela Torres.

Antecedentes – Caducidad de la acción de nulidad por error vicio – Calificación de los valores litigiosos – Conocimiento del riesgo por parte del inversor – (sinopsis  de Fernando Zunzunegui y Fernando Vadillo). 

La entrega del folleto no suple la obligación de informar independientemente de la formación del inversor

STS, Sala de lo Civil, núm. 54/2021, de 5 de febrero de 2021, recurso: 2499/2018. Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo. 

Antecedentes – Obligación de suministrar información precisa (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Fernando Vadillo). 

Límites del deber de información en el caso del inversor profesional

STS, Sala de lo Civil, núm. 413/2020, de 9 de julio de 2020, recurso: 3921/2017. Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo.

Impugnación de la valoración de la prueba – Obligaciones de información en el caso de inversor profesional (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Antonio Gutiérrez). 

Responsabilidad civil del banco en casos de estafas mediante la banca online 

STS, Sala de lo Penal, núm. 49/2020, de 12 de febrero de 2020, recurso: 10169/2019. Ponente: Excma. Sra. Dña. Ana María Ferrer García.

Responsabilidad civil subsidiaria de la entidad ante estafas informáticas a través de la banca online – Régimen de responsabilidad de los proveedores de pagos en caso de que se ejecute una operación de pago no autorizada (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Antonio Gutiérrez).

El incumplimiento de los deberes de información y evaluación implican la nulidad de los productos complejos

STS, Sala de lo Civil, núm. 621/2019, de 20 de noviembre de 2019, recurso: 2876/2017. Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.

Deber de información y evaluación en la comercialización de productos complejos (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Antonio Gutiérrez).

La anulabilidad de los contratos por error derivado de la falta de información

SAP Madrid, Sección 11ª, núm. 147/2019, de 3 de abril, recurso: 642/2018. Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Miguel Alemany Eguidazu.

Deber de información en la contratación de estructurados – Dies a quo de la caducidad de la anulación – El error como causa de anulación del contrato (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Antonio Gutiérrez).

Regulación de los deberes del prestamista

Conclusiones de la Abogado General Sra. Juliane Kokott presentadas el 14 de febrero de 2019. Asunto C‑58/18. Michael Schyns contra Belfius Banque S.A. [Petición de decisión prejudicial planteada por la Justice de Paix du canton de Visé (Juez de Paz del cantón de Visé, Bélgica)]

Objeto de la decisión prejudicial – Contexto de la decisión prejudicial Cuestiones prejudiciales Obligación de ofrecer el crédito más adaptado al consumidor – Evaluación de la solvencia –Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Legitimación de las asociaciones de consumidores

SAP, Madrid, Sección Undécima, núm. 32/2019, de 30 de enero, recurso: 137/2018. Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Miguel Alemany Eguidazu. Presidente: Excmo. Sr. D. Antonio García Paredes.

Sobre la defensa de los intereses individuales de los asociados (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Deberes de transparencia e información en planes de pensiones

STS, Sala de lo Civil, núm. 40/2019, de 22 de enero de 2019, recurso: 470/2016. Ponente: Excma. Sra. M. Ángeles Parra Lucán. Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Falta de adecuada información (Estimación) Falta de la debida transparencia – La firma de “conformidad” no basta como expresión de consentimiento (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz)

La falta de información adecuada sobre el riesgo de crédito como fundamento para la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones

STS, Sala de lo Civil, núm. 549/2019, de 18 de octubre de 2019, recurso: 998/2017. Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael Saraza Jimena.

Deber de informar adecuadamente – Insuficiencia de la información facilitada – Dies a quo de los intereses legales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Antonio Gutiérrez).

Eficacia de la realidad registral

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, núm. 339/2018, de 11 de octubre de 2018, recurso: 375/2018. Ponente: Excma. Sra. Dña. María Ángeles García Medina.

Fondo del asunto del que trata la sentencia Eficacia del informe sobre cargas emitido en virtud del artículo 657.1 de la LEC (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Excepción de la obligación de secreto profesional

STJUE (Sala Quinta), de 13 de septiembre de 2018, en el asunto C-594/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Consiglio di Stato (Consejo de Estado, Italia), mediante resolución de 29 de septiembre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 23 de noviembre de 2016, en el procedimiento entre Enzo Buccioni y Banca d´Italia, con la intervención de Banca Network Investimenti S.p.A., en liquidación.

Objeto de la decisión prejudicial – Contexto de la decisión prejudicial Cuestiones prejudiciales Acceso a la información confidencial de entidades en quiebra o liquidación forzosa – Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Regulación de la actividad del mediador de seguros

STJUE (Sala Cuarta), de 31 de mayo de 2018, En el asunto C‑542/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Högsta domstolen (Tribunal Supremo, Suecia), mediante resolución de 18 de octubre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 26 de octubre de 2016, en el procedimiento entre Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag y Dödsboet efter Ingvar Mattsson, y entre Jan-Erik Strobel y otros, Lisa Bergström y otros, Ann-Christin Jönsson y otros, Daniel Röme y otros, y Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag.

Objeto de la decisión prejudicial – Contexto de la decisión prejudicial – Cuestiones prejudiciales – Naturaleza de los trabajos previos a la celebración del contrato – La regulación del asesoramiento en la mediación de seguros – Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz). 

Preferencia de créditos

STS, Sala de lo Civil, núm. 173/2018, de 23 de marzo de 2018, recurso: 3015/2015. Ponente: Eduardo Baena Ruiz. Presidente: José Antonio Seijas Quintana.

Diferencia entre contrato de préstamo y contrato de apertura de crédito Determinación de liquidez de la deuda(sinopsis de Fernando Zunzunegui y Federico Cruz).

Nulidad de la orden de compra por información inveraz en el folleto

SAP Vitoria-Gasteiz, Sección 1, núm. 571/2017, de 28 de diciembre, recurso: 452/2017. Ponente: Excmo. Sr. D. Iñigo Madaria Azcoitia.

Error en el consentimiento por falsedad en la información (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Carlos Zunzunegui).

Sanción por incumplir el deber de diligencia y transparencia

STS, Sala de lo Contencioso, núm. 1571/2017, de 18 de octubre, recurso: 225/2016. Ponente: Excmo. Sr. D. José Manuel Bandres Sánchez-Cruzat. Presidente: Excmo. Sr. Juan Pedro Quintana.

Determinación del alcance de la obligación de comportarse con diligencia y transparencia – Incompatibilidades con estas obligaciones – No cabe alegar incertidumbre normativa (sinopsis de Fernando Zunzunegui e Ignacio Martín). 

Obligación de información

STS, Sala de lo Contencioso, núm. 2185/2016, de 10 de octubre, recurso: 4468/2015. Ponente: Excmo. Sr. Diego Córdoba Castroverde. Presidente: Excmo. Luis María Díez-Picazo.

La finalidad del deber de información – Interpretación del deber legal de información – Diferencia entre la redacción del texto a refundir y la del texto refundido (sinopsis de Fernando Zunzunegui e Ignacio Martín). 

Incumplimiento de las normas de conducta

SAN Sevilla, Sala de lo Contencioso, sección 6, núm. 336/2016, de 20 de julio, recurso: 431/2013. Ponente: Ilmo. Sr. D. Francisco de la Peña Elias. Presidente: IIma. Sra. Dª. Berta Santillan Pedrosa.

Interpretación de las normas de conducta – Causalidad (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Nulidad por vicio en el consentimiento (desestimación)

SAP, Civil, sección 5, A Coruña, núm. 190/2016, de 7 de junio de 2016, recurso: 105/2015, Ponente Excmo. Sr. D. Julio Tasende Calvo.

La prueba del dolo en el vicio del consentimiento – Nulidad por error – Aplicabilidad del principio aliud pro alio – La desaparición del objeto del contrato – Efecto de la cláusula rebus sic stantibus – Responsabilidad por omisión de información completa y relevante (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Jorge Rodríguez).

Interpretación de contratos de cuenta corriente

STS, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 290/2016, de 4 de mayo de 2016, recurso: 168/2014, Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller.

Interpretación de contratos de cuenta corriente – Estándar de diligencia en la custodia (Sinopsis de Fernando Zunzunegui y Jorge Rodríguez).

Mala comercialización de los Valores Santander

SAN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 6, Madrid, de 1 de julio de 2015, recurso: 340/2013, Ponente: Ilmo. Sr. D. Santiago Soldevilla Frago, Presidenta: Ilma. Sra. Dña. Berta Santillán Pedrosa.

Obligaciones anteriores a la MiFID – Entrada en vigor de la MiFID – Falta de información como infracción como muy grave – Existencia de conflictos de interés – Deficiente evaluación de la conveniencia – Principio de proporcionalidad (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Sustitución del objeto de la garantía financiera

STS, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 444/2014, del 3 de septiembre de 2014, recurso: 2528/2012, Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo, Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Indemnización por daños y perjuicios (Desestimación) – Sustitución del objeto de la garantía financiera (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Información y evaluación de la solvencia del prestatario

STJUE (Sala Cuarta), de 18 de diciembre de 2014, en el asunto C?449/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el tribunal d’instance d’Orléans (Francia), mediante resolución de 5 de agosto de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de agosto de 2013, en el procedimiento entre CA Consumer Finance SA y Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, de soltera Savary, Florian Bonato.

Objeto de la petición de decisión prejudicial – Normativa objeto de interpretación – Cuestiones prejudiciales – Deberes de información y de evaluación de la solvencia del prestatario – Respuesta a las cuestiones prejudiciales (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Ineficacia de pagaré en blanco en garantía de préstamo

STS, Pleno, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 466/2014, del 12 de septiembre de 2014, recurso: 1460/2013, Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz, Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán. Voto particular: Excmo. Sr. D. José Ramón Ferrándiz Gabriel.

Nulidad de la cláusula (Estimación) – Doctrina jurisprudencial – Análisis de la cláusula objeto de enjuiciamiento – Voto particular (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Negligencia en la gestión de cuenta especial del promotor

SAP, Civil, sección 4, Vizcaya, del 14 de octubre de 2013, recurso: 291/2013, Ponente: Fernando Valdés-Solís Cecchini.

Negligencia en la gestión de cuenta especial del promotor (Estimación) – Relaciones independientes Banco-promotor y Banco-compradores (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Cláusulas abusivas

STS, Sala de lo Civil, Pleno, Madrid, del 09 de mayo de 2013, recurso: 485/2012, Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Gimeno-Bayón Cobos, Presidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos; en relación con el Auto de Aclaración del TS, Sala de lo Civil, Pleno, Madrid, del 03 de junio de 2013.

Nulidad de las cláusulas suelo – Aclaración del fallo de nulidad – Efectos de la declaración de nulidad – Eficacia no retroactiva de la sentencia – Condiciones de licitud de las cláusulas suelo – Nulidad parcial de los contratos (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Retrocesiones

SAN, Sala de lo Contencioso, sección 6, Madrid, del 14 de diciembre de 2012 (Roj: SAN 5287/2012), recurso: 531/2011, Ponente: María Asunción Salvo Tambo.

Sanción por vulneración del régimen de ingresos, comisiones y gastos imputables a las IIC administradas (Confirmada) – Rendimientos del patrimonio gestionado – Gastos imputables a los fondos – Control sobre las retrocesiones – Sociedad matriz como tercero beneficiado – Irrelevancia del origen de las retrocesiones – Actuación en interés del fondo – Irrelevancia de la función de comercialización/subdistribución de las IIC subyacentes (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Nulidad de comisiones por traspaso de valores

SAP, Madrid, Sección 28, de 8 de febrero de 2013.

Nulidad de las cláusulas contractuales a cuyo amparo se han cobrado comisiones por traspaso de valores (Desestimación) (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)

Falta de exoneración de la carga de la prueba

STS, Sala de lo Civil, Sección 1, de 14 de noviembre de 2001 (ROJ: STS 8873/2001), Recurso: 2287/1996, Ponente: ANTONIO ROMERO LORENZO

Deber de la entidad de conservar los documentos relativos a su actividad (sinopsis de Fernando Zunzunegui y Paloma Corbal)