Entrevista con el Prof. Fernando Zunzunegui, vía rtve.es
Se está comentando mucho estos días la sentencia dictada por un juzgado de Pontevedra que condena a Nova Galicia Banco a devolver 7.650 euros, más los intereses, a un cliente que invirtió en participaciones preferentes. La juez entiende que se le ofreció ese producto financiero de alto riesgo de forma «engañosa». La noticia ha generado mucha expectación, porque hay más de un millón de familias atrapadas que temen perder todos sus ahorros. Para Fernando Zunzunegui, profesor de Derecho del Mercado Financiero en la Universidad Carlos III de Madrid, con esta sentencia, que se suma a otras dos anteriores, se va creando jurisprudencia. No es vinculante, explica, pero sí marca unos criterios interpretativos muy claros: «Tendremos que esperar a ver cuál es la resolución de la Audiencia Provincial en el caso de que se presente recurso. «También es importante el hecho de que el fallo judicial se centra en el producto que se ha ofertado, perpetuo, sin liquidez, con una rentabilidad condicionada y de alto riesgo, más que en la conducta del cliente. Se juzga al banco por haber incumplido las normas de conducta y no al cliente». De ahí que estos casos puedan llevarse de forma acumulada, concluye.