Santander 3 El Supremo condena a Banco Santander a devolver 300.000 euros por la comercializaci贸n de un tridenteEl Tribunal Supremo ha condenado a Banco Santander a devolver a un cliente 300.000 euros por no informar adecuadamente de los riesgos de contrataci贸n de un producto estructurado 鈥榯ridente鈥, en un caso defendido por Zunzunegui Abogados. 聽La Sala de lo Civil del Alto Tribunal ha inadmitido los recursos de Banco Santander y ha declarado firme la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid del 22 de octubre de 2015, imponiendo las costas a Banco Santander.

El demandante contrat贸 un producto financiero denominado 鈥榯ridente鈥 que le gener贸 unas p茅rdidas superiores al 70%. Por ello, la entidad ofreci贸 al cliente firmar un segundo producto para recuperar como m谩ximo el 70% de su inversi贸n, pero 鈥a trav茅s de un producto tan complejo y de tanto riesgo como el anterior鈥.

Tal y como recoge el auto, que el demandante aceptara la cancelaci贸n del primer producto estructurado en el a帽o 2009, no puede ser obst谩culo para examinar si existi贸 o no el error a la firma del segundo contrato. Conforme con el auto del Supremo, exist铆a entre las partes un contrato de asesoramiento, se calific贸 al demandante como cliente minorista y la inversi贸n fue realizada por recomendaci贸n de la entidad bancaria.

Seg煤n se帽ala el auto, la Audiencia considera que ha existido un incumplimiento del banco al no haber realizado ni el test de idoneidad, ni de conveniencia, con los requisitos que establece la Ley de Mercado de Valores. Banco Santander ofreci贸 al cliente un producto complejo y de alto riesgo, adecuado solo para inversores de perfil arriesgado. No se le inform贸 de una forma clara y precisa de las caracter铆sticas del producto complejo y de su alto riesgo cuando no era adecuado ni conveniente a su perfil.

Por todo ello, la Sala del Supremo no ha admitido el recurso de casaci贸n ni el recurso extraordinario por infracci贸n procesal interpuestos por Banco Santander, declarando firme la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid. El socio fundador de Zunzunegui Abogados, Fernando Zunzunegui, destaca la importancia de la resoluci贸n que 鈥consolida la doctrina del Tribunal Supremo sobre productos estructurados, productos complejos que no se pueden comparar con las acciones鈥.

print button gray El Supremo condena a Banco Santander a devolver 300.000 euros por la comercializaci贸n de un tridente

Deja un comentario