Editorial
Con un insólito comunicado, aprobado por mayoría, el Consejo de la CNMV ha puesto de relieve las profundas discrepancias que existen entre sus miembros.
Según el comunicado, el anuncio de la dimisión de su presidente Manuel Conthe “compromete gravemente su normal funcionamiento”. Sin embargo no se describen aquellas funciones cuyo ejercicio está siendo comprometido.
Parece ser que del mismo modo que un anuncio de opa puede afectar a una opa en curso, también el anuncio de la dimisión del presidente del organismo rector de los mercados puede llegar a afectar el normal desarrollo de las funciones que dicho organismo tiene encomendadas.
Se critica en el comunicado la forma utilizada para anunciar la dimisión. La mayoría de consejeros se queja de la falta de coherencia del presidente Conthe al aplicarse por analogía reglas del buen gobierno de las sociedades y no haber dado la explicación debida a los demás miembros del consejo. Según la regla aplicada por Conthe: “cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo.”
La CNMV debe velar por la transparencia en el mercado de valores. Por esta razón, se impone la publicación de las actas de las reuniones del consejo que han dado lugar a este desenlace. Esta publicidad es una buena práctica que ya cumplen de forma habitual otros reguladores, como el del vecino Portugal que publica en internet sus principales deliberaciones. En este sentido, el propio comunicado reconoce que es posible la publicidad de las actas de las sesiones del Consejo de la CNMV. Siendo así no sabemos entonces a que están esperando para divulgar una información reclamada por el mercado y, en particular, por los inversores afectados por las recientes decisiones del organismo.
Lea el Comunicado del Consejo de la CNMV de 13 de abril de 2007.
