Tag Archives: Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo anula cláusulas abusivas en contratos bancarios de BBVA y Banco Popular

tribunal-supremo_0_0La Sala Primera del Tribunal Supremo ha considerado “abusivas” varias cláusulas que se incluían en contratos bancarios del BBVA y del Banco Popular. Afectan a las cláusulas suelo, intereses moratorios, vencimiento anticipado, atribución de gastos de la operación al consumidor y contratación telefónica.

El Alto Tribunal ha desestimado los recursos de infracción procesal y de casación interpuestos por BBVA y Banco Popular contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 26 de julio de 2013. El procedimiento se inició por una acción colectiva interpuesta por la OCU en la que solicitaba la nulidad de múltiples cláusulas en diversos contratos bancarios de BBVA y Banco Popular, ha comunicado el Gabinete Técnico de la Sala Civil del Tribunal Supremo.

Continue reading

Los adquirientes de sellos de Afinsa son acreedores en el concurso

La Sala Pafinsarimera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Afinsa contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que admite que los adquirientes de los sellos de Afinsa son acreedores en el concurso.

La sentencia del 19 de noviembre acepta la interpretación de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que sostiene que la voluntad de las partes a la hora de la firma contractual era que Afinsa se veía obligada a asegurar la recompra de los sellos por un precio mínimo determinable, “bien facilitando su venta a un tercero o bien adquiriéndolos ella misma”. Así lo asegura esta sentencia, que confirma que era Afinsa quien los adquiría por el precio mínimo cuando vencía el término convenido, siendo “muy extraño” que fuese el cliente el que ejercitara la venta.

Continue reading

El contrato no establecía el perfil de riesgo (STS 6 octubre 2015)

STS, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 5202015, de 6 de octubre de 2015, recurso 20442013, Ponente Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo, Presidente Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Sinopsis completa en PDF

foto_sinopsisResponsabilidad por incumplimiento: “(…) La falta de adaptación a la Circular 2/2000 del contrato de gestión de carteras (…) impide que quedara constancia del cumplimiento de las garantías que subyacen a las exigencias de contenido del contrato-tipo impuestas por la reseñada normativa, entre las que destacan algunas previsiones (…), como es el perfil inversor y la relación concreta y detallada de los tipos de operaciones y categorías de valores o instrumentos financieros sobre los que debía recaer la gestión. (…) La mención contenida en el contrato a la discrecionalidad del banco en la gestión de la cartera no justifica que tras la entrada en vigor de la Circular 2/2000 (…) no se adaptara el contrato y (…) se cumplieran los requerimientos previstos en la Orden Ministerial de 1999, para proteger los intereses de los clientes. Una de estas exigencias tiene que ver con la determinación del perfil de riesgo escogido por el cliente. El banco entendió que era agresivo, sin que conste que los clientes hubieran optado por esta clasificación (…). Continue reading

Papiol tira al monte

Fernando Zunzunegui – PDF
mon13Ante la renuncia del Parlamento y la dejación de los supervisores, las sentencias de la Sala de lo Civil  del Tribunal Supremo nos ayudan a comprender los contratos financieros. El desconcierto en los juzgados es generalizado. Se declaran nulas las compraventas de mercado, firmes por Ley. Se anulan las instrucciones del cliente a su banco como si fueran contratos.
Continue reading

La acción ejercitada fue de resolución, no de nulidad, lo que permite aplicar el plazo de prescripción de 15 años (STS 9 septiembre 2014)

STS, Pleno, Sala de lo Civil, Madrid, núm. 461/2014, del 9 de septiembre, recurso: 3053/2012, Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo, Presidente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

Sinopsis completa en PDF.

not13Resolución por incumplimiento: “A tenor de los solicitado en el suplico de la demanda (…), la acción ejercitada no fue de nulidad del contrato (…), sino de resolución del contrato por incumplimiento de BNP, que se apartó de las instrucciones o indicaciones dadas por la demandante. Esta acción de resolución de un contrato por incumplimiento contractual no está sujeta al plazo de caducidad de 4 años del art. 1301 CC que (…) resulta de aplicación a las acciones de nulidad del contrato por vicio en el consentimiento (…). Como no se aplica este precepto, y no existe un plazo de prescripción específico para la acción de resolución del contrato por incumplimiento, procede aplicar el general de 15 años, previsto para las acciones personales en el art. 1964 CC. Continue reading

Honorabilidad en el Santander

Fernando Zunzunegui
El Tribunal Supremo ha condenado por acusación falsa al consejero delegado del Banco Santander Alfredo Sáenz. Se trata de un delito doloso contra un cliente. Esta condena significa la pérdida de la honorabilidad necesaria para continuar formando parte del consejo de administración del banco. Continue reading