Tag Archives: OPS

“La crisis ha activado normas que estaban dormidas”

IMG_0656¿En qué medida ha influido la crisis en la forma de interpretar las leyes? ¿Son populistas las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo o sobre la OPS de Bankia? ¿Debe el juez aplicar la ley o “impartir justicia” con diversas interpretaciones? Este miércoles la ‘Fundación ¿Hay Derecho?’, uno de los principales motores de la sociedad civil en España, celebró en el Colegio de Abogados de Madrid su particular debate a cuatro. Expertos del sector en distintas ramas –un árbitro independiente, un magistrado, un notario y un abogado- discutieron sobre los límites de la justicia y polemizaron en torno a las recientes sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en materia hipotecaria y financiera.

Continue reading

Más de 45.000 accionistas minoristas han reclamado su dinero a Bankia

bankiaHasta 45.149 accionistas minoristas han solicitado a Bankia la devolución de la inversión que realizaron en la salida a bolsa de la entidad en julio de 2011. Durante un plazo de tres meses, los clientes del tramo minorista tendrán la posibilidad de recuperar el 100% de su inversión, más un interés anual del 1%, mediante el formulario que ha facilitado la entidad, a cambio de renunciar a continuar con procesos judiciales.

Un total de 28.306 personas se personaron en las sucursales el día después –el jueves pasado- de que Bankia hiciese su oferta. El viernes se unieron 16.843 más, según datos del banco. La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri estima que cerca de unos 200.000 pequeños inversores podrían acogerse a la oferta, algo que se traduciría en unos 1.500 millones de euros y que supondría el freno en seco al aluvión de demandas judiciales –se estiman unas 300.000-.

Continue reading

Adabankia respalda la decisión de Bankia de devolver el dinero con intereses a los minoristas de la OPS

1338221192_507696_1338237757_noticia_normalBankia ha decidido devolver el dinero a los clientes minoristas que adquirieron acciones en la salida a bolsa de la entidad. Por tanto, no será necesario ir a juicio, bastará con rellenar un formulario y acudir a la sucursal para recibir el dinero. Además, el banco se ha comprometido a efectuar la devolución con un 1% de interés anual. Para la Asociación en Defensa de los Accionistas de Bankia (Adabankia), esta decisión “es la que mejor defiende al contribuyente” al ahorrarle más de 500 millones de euros en intereses y costas.

Esta decisión, que evitará la avalancha de procesos judiciales tras dictar el Supremo una sentencia que reconocía “inexactitudes” en el folleto de la OPS,  llega días después de que Adabankia, asesorada por el profesor de derecho del Mercado Financiero Fernando Zunzunegui,  presentara una queja al Defensor del Pueblo instando al FROB a gestionar la recompra por Bankia de las acciones de los minoristas.

Continue reading

Adabankia solicita que el FROB gestione el reembolso íntegro de lo invertido por los minoristas en la OPS

Europa Press, vía Expansión
Rechaza el arbitraje tras considerar el Tribunal Supremo que el folleto de la salida a Bolsa fue “inveraz”

Roberto Serrano - presidente Adabankia - con Fernando Zunzunegui - asesor juridicoLa Asociación de Defensa de los Accionistas de Bankia (Adabankia) ha solicitado en una queja presentada al Defensor del Pueblo que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ordene y gestione la “recompra universal de las acciones” procedentes de la OPS de Bankia, de manera que se proceda al reembolso íntegro del dinero invertido por los clientes minoristas en la salida a Bolsa de la entidad.

Continue reading

Jurisprudencia social en la Sala Primera

Fernando Zunzunegui

socj13Las sentencias 23 y 24 del Pleno de la Sala de lo civil del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2016, desestiman los recursos de Bankia confirmando la nulidad por vicio en el consentimiento en dos operaciones de suscripción de acciones en la salida a bolsa de esta entidad, por importe de 20.868, 75 y 9.997,50 euros. El Tribunal Supremo pasa por alto la “imprecisión y confusionismo” que la Audiencia Provincial detectó en la demanda inicial y que en su propia opinión “no fuera un dechado de formulación y precisión jurídica”. Lo importante es que el folleto que acompañó a la oferta pública de las acciones “contenía información económica y financiera que poco tiempo después se revela gravemente inexacta”. Considera como un hecho probado y notorio que el folleto contenía graves inexactitudes. A partir de aquí las sentencias contraponen a los “pequeños inversores” a los que llega denominar “pequeños ahorradores”, frente a los “más cualificados”, “grandes inversores” o “inversores institucionales”. Esta contraposición se realiza para considerar que en los pequeños hay error derivado del folleto y que en los grandes no hay error, y si lo hay no sería excusable, “pues tienen otros medios para obtener la información”.

Continue reading

El BdE no es responsable por la OPS de Bankia (SAN 23 septiembre 2015)

SAN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 5, Madrid, núm. 256/2015, de 23 de septiembre de 2015, recurso: 66/2014, Ponente: Ilmo. Sr. D. José Luis Gil Ibáñez, Presidente: Ilmo. Sr. D. José Luis Gil Ibáñez.

Sinopsis completa en PDF.

foto_sinopsisResponsabilidad patrimonial del BdE por la OPS de Bankia: “(…) Lo que se debate es si la actuación del Banco de España en relación con la salida a bolsa de aquella sociedad generó el daño económico cuyo resarcimiento se pretende. (…) Parece que ese funcionamiento, más que con la omisión del ejercicio de facultades por el indicado organismo supervisor, tiene que ver con las actuaciones realizadas por el mismo en relación con la aprobación de la decisión de salida a bolsa de la entidad privada. Continue reading

¿Cómo interrumpir la prescripción del plazo para reclamar por la salida a bolsa de Bankia?

bolsa-bankia--575x323Muchas sociedades se han dirigido a Zunzunegui Abogados para reclamar a Bankia por su salida a Bolsa, y van a incluir este tema en el orden del día de sus juntas generales ordinarias.

En el mes de mayo se cumplen tres años desde que tuvieron lugar algunos acontecimientos, como la dimisión de Rodrigo Rato y la reformulación de las cuentas por José Ignacio Goirigolzarri, que pudieran considerarse relevantes para el cálculo del plazo de prescripción de tres años que establece el artículo 28 de la Ley del Mercado de Valores para reclamar los daños y perjuicios que se deriven de las informaciones falsas y omisiones de datos relevantes en el Folleto informativo de la salida a bolsa de Bankia.

Continue reading