Tag Archives: Eroski

El error se encuentra en la obligación de informar (SJPI Nº 5 Logroño 7 mayo 2014)

SJPI, Nº 5, Logroño, núm. 72/2014, de 7 de mayo de 2014.

Sinopsis completa en PDF.

not13Nulidad por error: “Así, la Sentencia de 10 de octubre de 2013 de la Audiencia Provincial de Álava señala: (…) El error invocado se encuentra en la esencia de las mencionadas obligaciones, concretamente la de informar, que debe cumplir la entidad financiera, de tal suerte que si el actor adquirió una idea equivocada y sustancialmente desviada de la que realmente representa el producto contratado, podemos concluir que ese desconocimiento no le es imputable, ni siquiera por omisión, al existir una obligación legal positiva que impone a la entidad financiera la carga de asegurarse no sólo la idoneidad del producto y su adecuación a lo que realmente quiere el cliente, sino también que el cliente comprende en su integridad la operación, con sus consecuencias. (…) Continue reading

Fallida aclaración de una sentencia bien intencionada

Comentario al auto de 25 de febrero de 2014 de aclaración del auto de no aclaración de 21 de febrero de 2014 de la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Bilbao de 27 de enero de 2014
Fernando Zunzunegui   PDF

cleae13La sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Bilbao de 27 de enero de 2014 condenó a BBVA a reintegrar a 71 clientes las cantidades invertidas en aportaciones financieras subordinadas de Eroski (AFSE). Con esta sentencia bien intencionada el juez pretendía reparar el perjuicio sufrido por un colectivo de ahorradores víctima de una colocación inadecuada de un producto financiero. Continue reading

Sinopsis de la sentencia que condenada al BBVA como comercializador de las subordinadas EROSKI

SJM, Nº 1, Bilbao, del 27 de enero de 2014                                           Sinopsis en PDF

not13

Por su importancia publicamos noticia de la sinopsis de la SJM, Nº 1, Bilbao, del 27 de enero de 2014 que condena a BBVA como comercializador de las “aportaciones financieras subordinadas de EROSKI”, desestimando la petición de condena a Eroski como emisor de los valores.

Continue reading